龐統臨死前，冷冷說了6個字，當眾揭穿劉備真面目，可惜魏延不懂，否則魏延可以改變命運！
世人都說劉備是仁義之主，賢德之君，特別是劉備在率領十數萬百姓躲避曹操追擊之時，劉備也不願意收取荊州。在劉璋毫無防備之時，劉備也不願意出其不意一舉拿下成都，而在呂布走投無路之時，劉備竟然還願意收留這位臭名昭著的三姓家奴。
如此來看，在真實的歷史中劉備真的是仁義之主？賢德之君嗎？針對這個問題，其實諸葛亮，關羽包括張飛趙雲都有發言權。
諸葛亮是如何評價劉備的呢？根據史料《蜀書》記載，諸葛亮曾經這樣評價劉備，劉豫州王室之冑，英才蓋世，眾士慕仰，若水之歸海，若事之不濟，此乃天也！這句評價諸葛亮說得非常官方，看似做了評價實則相當於沒有評價。
同樣的，劉備的首席謀士法正也曾經評價過劉備，法正的評價非常簡單總結起來就是「劉備有才」。相較於諸葛亮和法正的評價，龐統的評價就更加一針見血了。龐統乃是在赤壁之戰過後投奔到劉備帳下的，並且赤壁之戰孫劉聯軍之所以可以打贏，龐統所獻的「連環計」得佔據首席功勞。
然而在龐統投奔劉備帳下之後，龐統便發現劉備這個人雖然表面上有仁義之名，但實際上劉備離帝王的格局還相差甚遠。
龐統提出重要戰略，進軍川中
龐統，字士元，道號鳳雛，在歷史之上龐統和諸葛亮齊名。只不過龐統和諸葛亮有著非常大的區別，諸葛亮在內政之上極為擅長，而在軍事之上就遠不如龐統，這也是為什麼諸葛亮連年北伐而收效甚微的根本原因所在。
在龐統入蜀之後，便提出重要戰略，那就是進軍川中，而以益州為根本，荊州這塊地盤雖然便利，但是東邊有孫權，北邊有曹操，乃是四戰之地，早晚必失！
在史料《九州春秋》之中有記載，統說備曰： 「荊州荒殘，人物殫盡，東有吳孫，北有曹氏，鼎足之計，難得志。今益國國富民強，戶口百萬，四部兵馬，所出必具，寶貨無求於外，今可權藉以定大事。"
不錯這就是龐統的見解，荊州雖然便利但是如果得到的時機不成熟反而成為累贅。劉備聽聞龐統之言，將荊州交給諸葛亮和關羽等人鎮守，而劉備本人則一同跟隨龐統，魏延，包括老將黃忠進取川中，試圖賺取益州。
只不過當時，劉備在明面上找的理由便是入川幫助劉璋對付張魯。但傻子都明白，劉備在動兵之初便是想的如何謀取益州。
龐統提出三條計策
龐統，道號鳳雛，深知行軍打仗之道。龐統當時見劉璋前來澇城和劉備會面，並且帶來了不少輜重，以壯劉備聲威。於是龐統便在私下對劉備道： 「今因此會，便可執之，則將軍無用兵之勞而坐定一州也。」 ，龐統的話說得再明白不過，要趁劉璋沒有絲毫察覺之時，將劉璋控制住，如此一來便可輕鬆得到益州，一勞而永逸。
只不過當時劉備並沒有同意龐統的建議，而是說了這樣一句話，初入他國，恩信未著，此不可也。劉備的這句話可以說是將劉備的野心表現得淋漓盡致，也就是說一旦在川中有了仁義之名，劉備他就不會對劉璋客氣。
果然，劉備在和劉璋短暫會面之後便率軍徵討漢中張魯，只不過劉備一直在遲疑，等待機會，也就是說壓根就沒有派兵進攻張魯，而是想對付劉璋，這才是劉備的本質。
就在劉備遲疑不決之時，軍師龐統便提出了三條妙計。統復說曰："陰選精兵晝夜兼道徑襲成都璋既不武又素無預備大軍卒至一舉便定"，不錯這正是龐統提出的第一條妙計。說簡單一點，這條計策就跟突然擒住劉璋的性質是相差不多的。然而，劉備同樣放棄了這條計策。
隨後龐統又提了第二條妙計，楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，引誘此二人出關相送，屆時將此二人拿下，收併其兵，然後攻打成都。最後一條計策便是回師荊州，如此一來就是白跑一趟，只不過賺了劉璋些許糧草和輜重。
劉備在考慮之後，選擇第二條計策，斬殺楊懷和高沛二人，收並他們的兵馬及糧草包括地盤，隨後和劉璋交戰。
劉備與劉璋死戰，龐統看穿劉備真面目
劉備選擇第二條計策，雖然收並楊懷高沛二人的兵馬及地盤，但如此一來也打草驚蛇，劉璋迅速做出反應，派遣劉璝、泠苞、張任、鄧賢、吳懿等將在涪城阻擊劉備。只不過劉璝、泠苞、張任等將壓根就不是黃忠魏延對手，於是劉備成功佔據澇城。
劉備在短時間內佔據澗城，於是心中大喜，決定在澗城犒勞三軍將士。在宴席之上，劉備帶頭作樂，主帳中有軍師龐統，大將黃忠，魏延包括卓膺等將。劉備率先發布宴席致辭，聲稱："今日之會，可謂樂矣！"
軍師龐統便道： 「伐人之國而以為歡，非仁者之兵也」 ，龐統一針見血直指劉備要害，聲稱討伐別人的國家而以此為樂，絕對不是仁者之兵，當然了指揮攻打他國的主帥也定然不是仁義之君。
劉備聽聞龐統之言，大怒道：武王伐紂，前歌后舞，非仁者邪？隨後劉備將龐統轟出大帳之外。只不過很快劉備就覺得自己處置不當，畢竟龐統可是三軍軍師，於是又命人將龐統給請了回來。
眾所周知，龐統這個人心裡是藏不住話的，雖然當時龐統喝了酒，但是他所說之話並非是全無道理。龐統指出劉備並非是仁義之君，龐統為何在眾人舉辦酒會時潑劉備的冷水呢？道理非常簡單，顯然是有警示眾人的作用。
龐統和魏延的關係非常要好，這也和他們二人的性情有關，龐統做事乾淨利落，不會拐彎抹角，而魏延也是如此。在諸葛亮北伐之時，由於沒有採納魏延所提的子午谷戰略，魏延便在私下鬱悶。如果換成是龐統，估計早就讓魏延出發了。
然而，對於龐統的善意提醒，當時魏延卻毫不在意，甚至認為龐統是喝醉了。後來，龐統和魏延一起率軍攻打雒城不幸中箭身亡。而劉備當時還將他的專屬坐騎「的盧」讓給龐統，劉備此舉雖然表現出對龐統的重視，但同時也將龐統推向危險的風口，最終龐統被張任誤認為是劉備本人，因此所有的箭矢都向龐統招呼。
其實從劉備的安排來看，讓龐統去走小路，如果遇到危險大軍根本不好施展，容易被敵軍截殺。自古小路多埋伏，劉備沒有讓龐統"便衣行事"，反而讓他騎著的盧馬。排除劉備考慮不周之外，那就是別有用心了。
最後，各位看官朋友認為龐統在酒席上的那句「非仁者之兵也」的言外之意到底是什麼呢？歡迎留言討論。
女大學生出遊失聯第18天，曾兩度登上峨眉山，多次搜尋仍未找到
No comments:
Post a Comment