Sunday, April 21, 2024

階級鬥爭與經濟建設為什麼要對立?

"以階級鬥爭為綱"與"以經濟建設為中心",常常被對立起來,這讓人有點不可思議。

「綱」者,喻指事物之貫穿始終的主線,就像漁網上那根統領網眼(目)的粗繩子,沒有它,整個漁網便無法張開。它是路線性的,正如毛主席所說,「路線是個綱,綱舉目張」。

「中心」者,佔據主要地位的階段性工作。每個歷史時期都有不同的中心-戰爭年代以軍事鬥爭為中心,和平年代以經濟建設為中心,即,中心並非恆定,它具有階段性,即便在同一個大的歷史時期,有總中心,也會有不同的子中心。

共產黨人的最終目的是實現共產主義。共產主義最顯著的特徵是:政治上階級被消滅,經濟上,物資極大的豐富,實行按需分配──兩者缺一不可。所以說,以階級鬥爭為綱,與以經濟建設為中心並不存在任何矛盾,一手抓政治,一手抓經濟,換言之就是"抓革命促生產",才是唯一正確的選擇。我們吃瓜群眾真的不知道這「抓革命促生產」究竟錯在哪裡?

資產階級不可能自行退出歷史舞台,它對社會主義國家的滲透與破壞是經常性的,有時甚至很殘酷,所以,我必須依靠長期的、堅持不懈的階級鬥爭才能挫敗並最終消滅他們。所以,中國的《國歌》從頭到尾講的全是階級鬥爭,她號召全國人民團結起來,與我們的階級敵人作殊死的鬥爭。放棄或懈怠了階級鬥爭,共產主義則只能是一句空話,也與我們的國歌精神背道而馳。所以,以階級鬥爭為綱,應該是社會主義社會一以貫之的政治路線,而「以經濟建設為中心」只是經濟路線,兩者如鳥之雙翼,車之兩輪,須臾不可分離。以抓經濟建設名義而行淡化階級鬥爭之實,永遠不可能實現共產主義,而只會走向其反面。



毛澤東傳:進一步推進聯蔣抗日

同上一堂課共唱一首歌北京市少年宮與北京市盲人學校進行交流實踐活動

毛主席之後,誰能成為下一個改變世界的領導者?

為何有人覺得中國仍處於資本主義社會

曾擔任副總理,60歲被撤職,69歲時永遠開除黨籍,73歲恢復名譽

No comments:

Post a Comment

劉備一生錯過的3位帥才:能力與才華都不輸諸葛亮,他們是誰

眾所周知, 劉備 是 蜀漢 的開國皇帝,也是三國時期一個充滿傳奇色彩的歷史人物,人生可以說是從微末到輝煌的縮影,也是坎坷與奮鬥的代名詞。 劉備出身於 涿郡 的,雖然聲稱是漢室宗親,實際上卻是一個布衣百姓,他的家境貧寒靠著織席和販鞋為生,然而這樣的出身並沒有阻礙他心中那份對榮耀的渴...