文/觀文史說
編輯/觀文史說
貪官污吏這種事情，自從官僚體系這個不死的惡魔出現的那一刻起，就像是一個幽靈一樣，時時刻刻存在於權力體系的黑暗之處，可是再怎麼存在，貪官始終都是見不得光的。 [熊貓][微風]
明代朱元璋，對待貪官污吏的處置方法就是殺，可是到了清朝的雍正年間，對待貪官污吏的手段卻變的溫和了許多，僅僅只是罰去了這家人一半的家財而已，但事實確是，不是雍正不想，而是雍正不敢。
01
雍正"削藩"
雍正元年，山東巡撫黃炳呈上一份驚天密摺，內容震驚朝野：原雲貴總督蔣陳錫於任內貪污白銀210餘萬兩！當時清廷官員年薪僅百餘兩，如此金額之巨，令眾臣難以想像，
而在這樣巨額的貪污，讓人非常的好奇，這樣的錢到底是怎麼悄無聲息的貪污下來的？
雍正帝繼位之初，面臨清朝財政困境的嚴重壓力，由於前朝康熙時期的冗餘開支和軍費耗資，清朝財政亟需整頓，此時，山東作為重要的農業產區，政府對其稅收期望較高，但農民負擔沉重。
蔣陳錫本為進士出身，初任知縣時曾慷慨解囊，趙濟災民，後來官運亨通，由柴官攀升至總督。
總督是清朝在各省份的最高官員，類似於現代的地方政府領導，總督還有一些類似法官和軍事將領的職責，他們可以審判一些案件，同時負責地方的安全和軍事組織，這種權力集中的體制使得總督在其所轄地區幾乎是一言九鼎，類似於一個地方的全能領導者。
但越是身居高位的人越容易受到權利的腐蝕，蔣陳曦也不例外
這樣的權力終究腐蝕了心智，在山東巡撫任上，蔣陳錫以儲備糧食、賑濟災荒為名，擅自截留了大筆捐銀，致富己家。
蔣陳錫先利用手中的權力，強行收繳本地穀物，他制定的辦法是，每收一石谷，收取白銀一兩。
以這個比例，他共非法收得白銀三百一十一萬一百六十兩，這已經嚴重超過了按正常標準應上繳的白銀數額九十三萬三千四十八兩，兩者的差額高達二百一十七萬七千一百一十二兩，均被蔣陳錫私吞據為己有。
這個大案在當時轟動朝野，蔣陳錫已死，許多大臣主張嚴懲其弟蔣廷錫，然而雍正卻猶豫了，蔣廷錫得到雍正寵信，處理不當可能引發動盪，這成為雍正需要權衡的難題。
此事牽涉面廣，許多巨官富商或與蔣氏暗中勾結，收受賄賂，這些富商所捐出去的錢或在捐銀過程中為蔣氏袒護故意少繳，抑或在捐谷後補償一空，而這樣大的動作，僅僅由蔣陳曦一個人完成必然不可能，種種跡象表明，此案並非單一官員所為，而是整個體制的結構性問題，
如果要追查，最後查出來的，可不只是蔣陳曦一個人，甚至大半個朝堂都會被牽扯進去。
雍正帝面對棘手處境，一方面要嚴懲貪官，復興吏治，另一方面又要顧全蔣氏一黨勢力，維穩朝局，此時，漢人官僚張廷玉建議雍正帝利用此案擴大打擊，一舉削弱蔣氏在朝的影響力。
如果雍正採取激烈手段，直接對蔣陳錫及其勢力進行徹底打擊，可能引起社會動盪，地方官員和商人的利益受到威脅，可能導致反抗和不滿情緒，甚至引發地方性的動亂。
在處理貪官問題時沒有考慮政治平衡，直接將其鎮壓，可能會引起朝廷內部的分裂，蔣氏一黨在朝中有一定勢力，過於激烈的打擊可能導致政局不穩，甚至出現內部對抗。
但如果雍正沒有透過整頓清吏和反腐敗來解決財政危機，清朝的財政困境可能會持續，影響政府的正常運作和國家的長遠發展。
如果雍正在整治貪官問題時過於強硬，可能失去地方官員的支持和掌控，使得地方政權更加獨立，這可能導致地方勢力對中央政權形成威脅，影響國家的統一和穩定。
如果對貪官問題處理過於溫和，可能無法根本解決清朝財政的問題，可能引起社會的不滿和對公正的質疑，腐敗行為的繼續存在可能導致財政困境持續加深，影響國家的經濟和治理。
最終，雍正帝決定先暗中調查此案，查實蔣氏一黨的貪腐問題，而後再藉題發揮，打響「削藩」第一槍。
02
山東捐谷案的權衡
雍正最終決定對蔣陳錫的貪污案件進行處理，但採取了相對溫和的手段，他減半了蔣陳錫應賠償的金額，同時表達了對其貪污行為的不滿，這種做法在一定程度上維護了蔣氏一黨的勢力，避免了可能引起的政治動盪，這既依法懲處了貪污罪行，也保全了蔣廷錫在朝的地位，維持住朝堂平衡穩定。
蔣廷錫勢力龐大，雍正也難以對此案深追究，但為維護法紀，他也無法完全放縱蔣陳錫的罪行。
如果蔣陳錫的事情被嚴格調查並揭露，張廷玉作為主張對腐敗進行打擊的一方，可能會引起其他與蔣氏一黨有聯繫的官員反感，使朝廷內部產生分裂。
如果朝廷黨派內部存在分歧，可能會影響到清吏建設的推進，政治鬥爭和內部分裂可能使得對整頓官場的努力受到一定阻礙。
這項決定在當時引起了軒然大波，虧空金額之大、罪責明確，按理應該嚴懲不貸，讓蔣家僅減半賠償，無疑過於寬容。
一時間，朝野上下議論紛紛，質疑雍正此舉是否過於優待蔣家，甚至有人擔心，這會鼓勵其他貪官也效仿蔣陳錫的所作所為。
然而，這項決定背後，卻體現了雍正的深謀遠慮，此案牽涉面廣，一旦深究，勢必會連累蔣廷錫乃至整個蔣家集團，從而在朝中引起劇烈動盪。
此事展示了雍正高明的政治手腕，但他明白，想要根除腐敗必須採取更嚴厲的舉措，因此在處置完此案後，雍正多次在朝會上強調今後要嚴懲腐敗，說「朕絕不姑息」。
雍正在處理蔣陳錫案件時既保持了對地方勢力的掌控，維護了政治穩定，又透過整頓清吏推動了一系列政治改革，他的手段既有力度，又考慮到了政局和社會的複雜性，實現了改革和穩定的平衡。
事後證明，雍正的這一決定果然奏效，它既維護了法紀，避免了引起朝野動盪，又巧妙地化解了蔣陳錫案這個政治難題，這充分展現了雍正的政治智慧與手腕，也為後人們遺留了巧妙處置棘手案件的典範。
這次事件成為清朝廉政建設新的契機，它不僅揭示了當時官場的弊病，也突顯了雍正政治智慧的精闢與決斷力。
在複雜局勢下，他既考量法理，又兼顧大局，做出了超脫個人情感、注重國家長遠利益的決定，這樣既穩住了民心軍心，也推進了反腐敗進程。
歷史長河，真相終會水落石出，這場貪腐案件，揭開了清朝體制弊端同治國之大門，也推開了雍正帝改革清吏之偉業的序幕。
參考資料
清代乾隆朝督撫貪賄犯罪研究[D]. 陳宏.西南政法大學,2010
[1] 清代廉政文化研究[D]. 潘健.青島大學,2015
[2] 清朝官員懲處立法及其實務研究[D]. 苟曉敏.四川師範大學,2012
[3] 雍正皇帝的懲貪倡導[N]. 李應和.中國檔案報,2002
量足價穩！各地多舉措保障守護好百姓"菜籃子""水果盤子""米袋子"
No comments:
Post a Comment