在閱讀之前，麻煩您點一個"關注"，既方便您進行討論與分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！
1937年，日本發動了盧溝橋事變，開始了全面侵華的腳步，短短一個月的時間，日本就已經從華北推進到了長三角地區。
由於日軍是早有準備而來，再加上訓練有素、戰鬥意志強大、武器裝備優良，所以戰鬥力也是國軍的數倍，國軍初期的戰損比可以用慘烈來形容，十幾個人都很難換掉一個日本鬼子。
1937年8月9日，日軍兵臨上海，並開始在虹橋機場尋薦滋事。
國軍終於忍無可忍，開始調集大軍前往上海，最後和日軍爆發了淞滬戰。
當時，日本其實比我們想像的還要著急，因為養兵千日，用兵一時，自從918事變爆發後，日本已經忍了很久。
所以即便是這次不能一口吞下中國，也至少要把國軍的力量削弱個七七八八，方便為日後的談判爭取有利條件。
在淞滬戰後，日軍的推進依舊神速，並且佔領了國民黨首府南京，也發動了慘絕人寰的南京大屠殺。
但僅僅1年過後，日軍的推進速度就突然慢了下來，最後直接停滯，雙方也陷入了持久戰
那麼，前期推進神速的日軍，為何突然如入泥淖呢？
抗日戰爭的情勢變化
1937年11月，淞滬會戰宣告結束，這場戰役以國軍的慘敗告終，也同時打得日本傷筋動骨，三個月滅亡中國成了一句空話。
在這場戰鬥中，雙方累計投入了近100萬人，日軍更是充分利用了上海的港口地形，海陸空三軍一齊施壓，最大化地發揮了武器裝備的優勢。
國軍70萬人對上日軍20多萬人，三倍的兵力優勢，結果卻是國軍傷亡25萬，日軍僅傷亡9萬（也有說法是4萬）。
拋開雙方的戰損比不談，國軍損失的基本是精銳中的精銳，後面補上的都是各地抽調的半大小子，有些根本沒上過戰場。
國軍精銳在淞滬一戰基本損失殆盡，之後的仗只能越來越難打。
所以，此時國內的抗戰信心也已經低到了極點，雖然淞滬會戰也挫了日本的銳氣，但國軍總共就那點精銳，總不可能真的堆人頭去拼命。
當時國內主降的聲音非常大，尤其是汪精衛等人，更是認為中日差距實在過大，抗戰勝利的可能性基本上為零。
不過，老蔣此時還是比較理智的，相較於汪精衛之流，他還是相對主戰的，但他也沒比主降的人強到哪去，還絕對美蘇等國家會干涉日本，不會讓日本這麼容易侵吞中國。
但美國一直在看熱鬧，蘇聯那邊也不消停，瘋狂擴軍的德國讓蘇聯也嗅到了一絲危機，所以自然不可能輕舉妄動。
所以，當時中國的人心其實是混亂的，對於抗日的聲音也各有不同，直到主席的《論持久戰》橫空出世，我國軍民才開始重拾抗日信心。
但淞滬會戰失利的惡果，馬上就被國民黨吞下，日本佔領上海後長驅直入，直取南京，上海一丟，南京根本無險可守。
國民政府也只好遷都重慶，做長期打算，然而國民政府這一撤，南京這座六朝古都就成了一座空城，日軍幾乎不費吹灰之力就佔領了南京，並且在南京進行了慘絕人寰的大屠殺。
這件事裕仁天皇是否知道，東條英機等高層是否知道，只要動動腦筋想想，就不可能猜不到。
整個南京大屠殺，並不是所謂的上欺下瞞，而是日本高層達成的共識，爭議如此，他們才罪不可赦。
南京大屠殺不僅是讓日本軍隊在燒殺搶掠和姦淫婦女中釋放壓力，還是日軍給國民政府的一次施壓，企圖透過這種慘絕人寰的手段，徹底讓中國臣服。
然而，此時的中國不再是三、四十年前的中國，新思潮已經湧入多年，一批批的愛國青年正當年齡。
日本的這種行為，點燃了中華民族愛國的沖天大火，並且在《論持久戰》的指導和中共的號召下，抗日民族統一戰線也算是徹底有名有實。
中國的三級階梯式地形，其實也決定了日本侵華的最終結果，只要不是日本幾個月就佔領全國，那等待日本的必是滅亡。
再說退守重慶的國民政府，重慶易守難攻，並且門戶眾多，雖然日本的轟炸從未停止，但直到抗戰結束，小日子都沒摸進來一兵一卒。
但此時，中國的大好河山也只剩下了最為閉塞的西南西北，東部的富庶之地基本上全都被日軍佔領。
不過，在這之後日軍的侵略腳步也逐漸放緩，最後陷入了對峙。
日軍為何突然力不從心
1937年，日本開始全面侵華，並且在短短的幾個月時間就佔領了國民政府的首府南京，中國的大好河山半數落入日軍手中。
隨後，日本多次嘗試對國民黨首都進攻，但想要拿下重慶，就必須佔領長沙和武漢。
但武漢會戰日軍並沒有占到什麼便宜，再加上蘇聯開始對中國進行援助，這次雖然日軍佔領了武漢，但付出了慘痛的代價。
和淞滬會戰如出一轍，但這次國軍的表現，已經比淞滬會戰時成熟太多太多，淞滬會戰完全是被日軍追著跑，而這次是國軍達成目的後主動的有序撤退。
日本以為，佔據了九省通衢的武漢後，就可以控制中國，但顯然他們是想太多了。
此時，日占區已經從北往南連成一片，但同時也揭露了日本的最大問題，那就是兵源嚴重不足。
日本根本控制不瞭如此大面積的領土，再加上八路軍不停在敵後建立根據地，日本這條長長的日占區，其實到處都是破洞。
日本人其實想過兩種方式，一是先解決掉中共，佔領陝西，從陝北入川，這樣一來，重慶唾手可得，即便是國民政府再次遷都，也只能南遷雲貴，那和滅亡了也沒什麼差別。
但是，日本本來就是兩頭作戰，日佔區還隔三差五被八路軍打，想要抽出兵力去大舉進攻陝西難上加難，再加上當時日俄的微妙關係，日本如果想要撕破臉皮地和中共打一架，必須先過蘇聯這關。
而蘇聯也在遠東一直部署，日本不可能繞過蘇聯直取陝北，所以這個方案就此作廢。
日本只能選擇補給線更長，更難打的打法，那就是沿著長江進攻重慶。
日本拿下了荊襄，但對江淮的控制極為有限，陝北更是寸步難行，所以進攻重慶其實是癡人說夢。
再加上日本的補給線不停拉長，這才是日軍如入泥淖的原因。
1937-1938兩年，日本進攻中國還有目標，那就是中國東部的大城市和富饒之地。
日本也確實達成了這個目標。
由北至南，石家莊、北京、太原、上海、南京、武漢全部淪陷，但接下來日軍還能打哪？
湖南山谷縱橫，當時較為落後，再加上日本已經佔據武漢，沒有繼續打長沙的必要，所以直到1944年雙方爭奪滇緬公路，日軍才佔領長沙。
而廈門、福州等沿海城市，日本已經根本沒有那麼多人去佔領，所以乾脆放棄。
剩下中國沒被佔領的領土也只有雲貴川、西藏、新疆、陝甘寧。
這些地方你讓日軍打哪？所有地方全部都易守難攻、並且打下來全都無利可圖，除了死磕重慶這塊硬骨頭，發展日占區外，日軍也是真沒了主意。
所以，主席的《論持久戰》是無比智慧的，主席自然也想到了這一點，所以說中國和日本之間，日本不可能滅亡中國，中國也不可能速勝日本，這是客觀事實。
中日之間一定會是持久戰，最終中國勝利。
因為中國畢竟是主場作戰，再加上美國已經開始給日軍斷供，日本還沒在中國挖到石油，打下重慶基本上成了個夢想，陝北他們又不敢大舉進攻。
日本控制這麼多領土後，幾乎完全喪失了組織淞滬、武漢會戰那種大規模戰役的能力。
即便是這兩場大戰，日軍也只不過都出了25萬人，而國軍出了100萬，所以日軍兵力之匱乏，作戰之力不從心，在1938年就已經初見端倪。
打又沒處打，佔又佔不住，前有攔路虎，後有八路軍。
於是呢，日本就做了一個「大膽」的決定，正是這個決定，讓日本直接挨了兩發原子彈。
沒辦法啊，在中國日本已經完全打不動了，冗長的補給線，無休止的駐軍，以及後方八路軍抗日根據地的不停騷擾，讓日本身心俱疲。
所以，日本決定玩波大的，偷襲珍珠港，直接打廢美國海軍，這樣一來就能逼美國就範，不再援助中國抗日，自己的日子也會舒服很多。
看起來作死的行為，其實也是日軍走投無路的無奈之舉。
日本偷襲珍珠港後，太平洋戰場正式開拓，老美絲毫沒有慣著日本，步步緊逼地開始推掉日本的「絕對國防圈」。
日本為了守島，只能從中國的日佔區抽調兵員去太平洋戰場。
整個太平洋戰場，日本毛的好處沒撈到，還打沒了自己的陸軍海軍精銳。
不過不得不說，日本的戰鬥力和戰鬥意志的確強悍，軍國主義的洗腦能力的確是一等一的強。
即便是在中國連大規模會戰的能力都沒有了，日本還是能在太平洋戰場和中國戰場兩面開弓，還足足應付了四年。
所以，日本的侵略腳步突然放緩，其實是有跡可循的，站在上帝視角來看，的確邏輯清晰，但在當年那個日本平推完上海僅用了四個月的時候，主降派的人數遠勝於主戰派。
主席在那時就能看出其中關竅，其戰略眼光的確是常人所遠不能及。
日本已經失去理智
自從1938年開始，日軍就幾乎沒有擴大過日占區，除了1944年中日爭奪滇緬公路，日軍全面進攻廣西長沙，佔領兩省外，其餘時間基本在韜光養晦。
除了日本已經久攻重慶不下，沒有進攻目標外，其實還有一個原因，那就是日本的工業能力和補給能力都已經被壓榨到了極限。
日本畢竟是島國，甚至還沒有中國一個省大，日本工業再強，日占區的領土都已經是日本島大小的5倍了，再強的工業也很難供應得過來。
而維持日占區是需要成本的，可不是所有地方都是東北，日軍只有在苦心經營多年的東北能掠奪一定資源，佔領其他地方其實都是白搭資源。
甚至到了抗戰後期，華北的日軍都已經吃不上飯，天天都在喝野菜湯，更有日本兵直接喊話，要拿重機槍和八路軍換一碗吃的。
所以，小日子供著這麼多日占區已經是極限，再加上幾次沒能打下重慶，徹底喪失了目標，只能在日占區混吃等死。
他們只能開闢太平洋和東南亞戰場，日佔區的日本兵都恨不得被調走，至少還能混上一口飽飯。
在鐵路每天被八路軍破壞的情況下，日本想要由東北向南方運送補給，簡直是難過登天。
至少古代的封建軍隊不用拖著機槍大砲，這些本來靠著鐵路運輸的東西，日軍只能一點一點地往南方運，其運輸壓力可想而知。
而華北的抗日根據地已經攪和得日軍雞犬不寧，日本何嘗不想把他們趕盡殺絕。
但日軍的重心已經在南方，調兵回來打這些根據地零零碎碎的八路軍？
你就算把他們全打掉了，等你大軍一走，人家又回來搞事，你有什麼辦法？
所以，在抗日戰爭陷入僵持階段後，日軍其實是很苦逼的，到了日本投降的時候，共有128萬日軍向我國投降，而他們只有15,000輛卡車。
這是什麼概念呢，平均80多人才能享受一卡車的補給，完全跟不上消耗。
所以說，任何不考慮後勤的戰爭，都是作死的行為，日本從侵華那一刻起，就已經註定失敗。
如果日本佔領上海後，加強對東北和淞滬日占區的控制，並且徐圖南下，對他們來說才是最容易獲利的。
但在918事變和77事變兩次事變中，日本已經失去了最基本的理智，其實許多人還是智商在線的，建議不要全面侵華，最好是先消化和吃下東北的資源，在東北徹底站穩後，再進攻華北，一步步蠶食中國。
但日本的軍國主義思想主導，就注定了理智不可能佔上風。
當所有人都在喊天皇天下無敵，三個月滅亡中國的時候，理智在這裡顯得蒼白無力。
非要一口氣吃個胖子，佔下了半壁江山卻沒人能守住，還拖垮了後勤系統，搞多線作戰，最終只能自食惡果。
當然，即便是日本徐圖中國，等待日本的將是全世界反法西斯戰線的反攻。
所以說，抗戰激烈的其實也只有那幾年，也就是1937-1938，以及1944-1945。
前兩年是全面大兵團作戰，雙方都使出全力，後兩年則是爭奪滇緬公路，以及中國的全面反攻。
國軍在前兩年的表現的確是可圈可點，但在1944年，面對已經是強弩之末的日本，還是莫名其妙地丟了豫湘桂，被鬼子追著打，也的確是有些恥辱。
歸根究底，日本的失敗是必然的，日本的體量以及國家的地理位置，就決定了日軍的思維。
再加上日本政治派別問題，導致日本軍方就是國家的實際統治者，軍方又分出無數利益團體。
雖然表面大家是一家人，其實也都各懷鬼胎，再加上日本從來沒有在如此大的國家打過仗，根本不知道什麼叫大縱深大迂迴戰術，甚至區區兩三百公里的補給都搞不定，這也是日本侵華迅速陷入持久戰，最後戰敗的根本原因。
如果您喜歡我的文章，可以點個"關注"，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。最後，由於平台規則，只有當您跟我互動的時候，才會被認定為鐵粉。
No comments:
Post a Comment