我們的歷史書是有嚴重的政治立場的，我覺得歷史書是不能全信的

歷史書籍，包括教科書，往往是由特定的人或團體編寫，他們可能會有自己的觀點和立場，這些都可能會影響他們對歷史的解讀和敘述。因此，我們不能完全相信歷史書籍，尤其是歷史教科書，它們並非完全客觀公正的。

然而，這並不意味著我們應該完全否定歷史書的價值。相反，透過閱讀不同的歷史書籍，我們可以了解不同的人或團體是如何看待歷史的，這有助於我們更全面地了解歷史。而且，儘管歷史書籍可能有偏見，但它們仍然是我們了解歷史的重要途徑。

總的來說，我們需要批判性地閱讀歷史書籍，包括歷史教科書。我們需要了解它們的觀點和立場，並思考這些觀點和立場是否合理。只有這樣，我們才能真正了解歷史，並從中學習。

所以，最後我想告訴大家，你在看歷史書的時候，上面的內容和觀點不能全信，要多思考，仔細想想這些事情是否合理，有沒有虛構抹黑的嫌疑？

另外，尤其是教科書上，慣用的伎倆，就是選擇性的收錄歷史事件，比如你和泰森比賽，只記錄你打泰森的那一拳，卻不記錄泰森打了你100拳， 故意誤導你。

所以看歷史書的時候要自己多做思考。

馬龍雖在世界盃奪冠，但他犯了一個不該犯的錯誤！國乒巴黎或丟冠

從未有一個產業像房地產一樣，如此痛殺股票投資者

馬龍雖在世界盃奪冠，但他犯了不該犯的錯誤，國乒巴黎或丟冠

曾經最美警花張津瑜誤入歧途！顏值背後是什麼讓她消失在公眾視野

反腐呼聲日益高漲,網友吵翻天：這些亂像你家小孩也遇過嗎？